Mostrando entradas con la etiqueta Marruecos. Mostrar todas las entradas

Unidad Editorial (El Mundo, Marca, Expansión) apoya “inversiones sucias” que incluyen el Sahara Occidental




Tal y como se hacía eco María Suarez en la web Espacios Europeos, el diario Expansión anuncia un encuentro en Madrid bajo el título “Offshoring en Marruecos. La solución para una externalización de servicios competitiva”.

Offshoring o outsourcing internacional es “la subcontratación de procesos de negocios de un país a otro, usualmente en busca de costos más bajos o mano de obra. Incluye procesos como producción, manufactura, servicios e incluso innovación o investigación y desarrollo (I+D)”. (Wikipedia). La definición lo explica claramente, quitar puestos de trabajo en España para llevarlos a otros países donde se pagarán unos sueldos muy bajos a los empleados, en muchas ocasiones sin tener en cuenta de se trate de países donde no se respetan los derechos humanos y donde los gobiernos maltratan impunemente a su pueblo, y ocupan ilegalmente otro país, como es el caso de Marruecos, protagonista de este encuentro.

El simposio es patrocinado por Invest in Morocco, la Agencia Marroquí para el Desarrollo de Inversiones, una agencia gubernamental, en cuya web el Sahara Occidental aparece integrado en Marruecos, y dividido en tres regiones: “Guelmim-Esmara”, “Oued Eddahab-Lagouira” y “Laayoune-Boujdour-Sakia El Hamra”, las tres regiones ficticias dentro de ese plan de “regionalización” marroquí, con las que se pretende diluir el Sahara Occidental dentro de Marruecos.

El encuentro tendrá lugar en Madrid el 1 de diciembre de 2011 en el Auditorio de Unidad Editorial. Al grupo de comunicación Unidad Editorial pertenecen el diario El Mundo, Expansión y Marca, entre otros medios. Y en el simposio participan empresas españolas como ATENTO (Grupo Telefónica) e INDRA. Por parte de Marruecos intervendrá Ahmed FASSI-FIHRI, Director de Promoción de Inversiones de la mencionada Agencia Marroquí de Desarrollo de Inversiones.

En la página web del grupo Unidad Editorial se puede leer su “Código ético”:

Integridad y rigor

En la persecución de los objetivos del. Grupo RCS (sociedad matriz RCS MediaGroup S.pA.) en los diferentes contextos de operatividad, los sujetos a los cuales está destinado el Código Ético tienen que:

(…) operar en coherencia con las exigencias que surgen del contexto social, con particular, pero no exclusiva, referencia a la salvaguardia de los derechos humanos fundamentales (…)

El grupo Unidad Editorial debería entender que hacer negocios con un país que no respeta los derechos humanos es reprobable; servir de plataforma a un país que ocupa ilegalmente otro desde hace más de treinta y seis años es además abominable.

NOTA: Recordamos a Unidad Editorial la existencia del Pacto Mundial, una iniciativa internacional propuesta por Naciones Unidas. Su objetivo es conseguir un compromiso voluntario de las entidades en responsabilidad social, por medio de la implantación de Diez Principios basados en derechos humanos, laborales, medioambientales y de lucha contra la corrupción. Fue creado en el año 2000, y se encuentran adheridas 8.000 empresas, 1103 españolas.

En lo que se refiere a Derechos Humanos:

Principio 1: Las Empresas deben apoyar y respetar la protección de los derechos humanos fundamentales reconocidos universalmente, dentro de su ámbito de influencia.

Principio 2: Las Empresas deben asegurarse de que sus empresas no son cómplices de la vulneración de los derechos humanos

*Enlaces

INVEST IN MOROCCO


UNIDAD EDITORIAL CODIGO ETICO


La bajeza marroquí





La actriz y cantante estadounidense Cynthia Basinet, activista por la causa saharaui, ha participado en la CUARTA COMISIÓN de la Asamblea General de Naciones Unidas (Asuntos Políticos Especiales y Descolonización) a favor del Sahara. Un blog-libelo promarroquí lleno de absurdas mentiras e infundios contra los saharauis y el movimiento solidario, califica a la actriz despectivamente de "actriz erótica". En su delirio califica a los que apoyan la cruel dictadura marroquí como “gente más seria”. Qué bajeza al referirse así a una mujer que apoya una causa más que justa.

Entre la “gente seria” que ha acudido a Nueva York para apoyar la anexión ilegal y cruenta del Sahara a manos de Marruecos está Chema Gil, investido por Marruecos en “experto en Inteligencia y espionaje”. Gil, siguiendo la sucia línea del blog libelo mencionado (del que no voy a decir el nombre para no darles ni una entrada) es conocido por inventarse los más delirantes “artículos” en los que no hay, literalmente, ni una verdad. Chema Gil, sin ningún pudor, ha llegado a recurrir a una burda falsificación para “demostrar” que el llamado Omar “Saharaui” habría nacido en el Sahara. Gil presentaba en su blog, otro libelo pro marroquí cargado de mentiras, un documento para probar su tesis, en realidad un certificado de nacimiento que se solicita cuando se quiere pedir la nacionalidad española. Esa ridícula falsificación presentada por Gil suponía que el llamado Omar “Saharaui” estaba en los campamentos de refugiados saharauis cuando en realidad estaba encarcelado por el secuestro de los cooperantes españoles, que estaba tramitando la nacionalidad española, algo a todas luces imposible, y que “compartía” DNI saharaui con un joven de los campamentos, en realidad se había falsificado ese documento utilizando el DNI de otra persona.


Bueno pues este señor, Chema Gil, es uno de los personajes que han defendido la postura marroquí en los debates de la Cuarta Comisión del Comité de Descolonización de la ONU. De esta calaña es la “gente seria” que envía Marruecos para defender la ocupación ilegal del Sahara. También se utilizó al padre de la nueva estrella mediática marroquí, el traidor Mustafa Salma Sidi Moulud, el que faltaba. Otra de las personas incluidas entre los peticionarios es el autodenominado “periodista autónomo” Ignacio Marín Orio, supuesto periodista vasco que ha montado varios blogs y foros para defender la “marroquinidad del Sahara”. Asiduo visitante de lujo de los territorios ocupados, afirma que allí todo está bien, habla maravillas de los avances logrados por Marruecos, arremete contra el proyecto de vacaciones en paz o Aminetu Haidar y tacha de mentirosos a los observadores internacionales que acuden a las ciudades ocupadas del Sahara.

No entendemos como estas figuras, entre otras, pueden acudir como peticionarios a favor de la propuesta de autonomía y en definitiva de la ocupación, a no ser que haya detrás lo que todos imaginamos y explica la agencia saharaui SPS, en “El autoengaño marroquí”: dinero y engaño.

“Entre los esfuerzos fallidos de Marruecos se halla la táctica, reiterada en estos últimos 5 años, de invitar con billete de avión y estancia en lujosos hoteles de NY a pseudo peticionarios que se dedican a leer los que les dicta y escribe el Ministerio del interior marroquí y sus servicios de espionaje, principalmente la tristemente célebre DGED. Nadie con un mínimo de credibilidad se cree lo que dicen o leen estos personajes ridículos. El espectáculo anual de estos pseudo-peticionarios no ha producido más que el resultado contrario al planificado. En primer lugar el desprestigio de Marruecos que debe recurrir a un puñado de gente comprada que no sabe de que está hablando ni leyendo cuya única motivación es pasarse una semana en NY con todos los gastos pagados en hoteles tan lujosos como el Waldorf Astoria, el Hotel Millenium Plaza y con dinero de bolsillo para comprar algo en las avenidas de la ciudad. (…)En este sentido, varios candidatos al billete y estancia pagados, de África y Sudamérica han renunciado a participar en la farsa y declinaron la “invitación” tras verificar la motivación y finalidad de la oferta marroquí de ir a Nueva York. Algunos son engañados por Marruecos al decirles que serian “observadores internaciones en el proceso de paz’”.


Marruecos, de los nervios tras la victoria de Aminetu


Tras la vuelta de nuestra tan querida Aminetu a su casa en El Aaiun, y tras salir de lo más escaldado, el gobierno marroquí no gana para sobresaltos. Los últimos acontecimientos que se suceden en este mes escaso desde el final feliz de la huelga de hambre de Aminetu (que no del caso Haidar) no prometen un futuro muy alentador para la ocupación. Los hechos lo demuestran.

Marruecos, en una desesperada huida hacia delante, niega las violaciones de derechos humanos en el Sahara ocupado, y acusa a los activistas y víctimas de la represión de instrumentalizar y utilizar como coartada las denuncias que realizan. Estas palabras de Abdelhamid el Ouali, integrante de la Comisión Consultiva de Regionalización demuestran que Marruecos ha quedado muy tocado por el caso Haidar. A estos problemas se une el recordatorio del comisario europeo Stefan Füle de los "compromisos y responsabilidades" que adquiere Marruecos por su relación con la UE a la hora de respetar los valores democráticos y humanitarios.

Las noticias sobre el arresto domiciliario de Aminetu, que niega Marruecos, y las constantes detenciones, torturas y represión que sufre la población saharaui, se intentan contrarrestar por parte del lobby promarroquí. En España salió a la palestra en El Pais el “embajador de España” Máximo Cajal, defendiendo la integración del Sahara Occidental en Marruecos, los saharauis según él ni siquiera existen, obviando la Historia, la ONU, la represión marroquí en el Sahara y el derecho internacional que ampara a los saharauis. Es una pena que El Pais dé cobijo a semejantes palabras. ¿Dejaría espacio en su Tribuna para argumentos a favor del nazismo, del racismo, de la violencia sexista?, ¿por qué presta ese enorme altavoz para apoyar a un régimen tirano y torturador?

En respuesta, El País dedica hoy en su sección cartas al director un pequeño espacio para la réplica del periodista y poeta Ali Salem Iselmu (Generación de la Amistad Saharaui) al artículo de Máximo Cajal publicado hace unos días en el diario. Esperamos que El País dé espacio, en el tema del Sahara, a las tesis favorables a la legalidad y el derecho internacional y contrarias a la dictadura y la tortura. Porque las tribunas de El Pais en los últimos tiempos, en lo que se refiere a la cuestión saharaui, están copadas por personajes como Cajal, y otros que mantienen tesis similares como Bernabé López o Juan Goytisolo. Lejos quedan en el tiempo los artículos de Escritores por el Sahara o del representante saharaui ante Naciones Unidas Bujari Ahmed publicados en El Pais.

Ahora que tanto se habla de la postura de Google de su posible abandono del mercado chino por la censura de este gobierno sobre Internet, Carlos Ruiz Miguel ha escrito un magnífico artículo sobre la sucia guerra cibernética que mantiene Marruecos (intensificada a causa del efecto Haidar) contra webs prosaharauis. A los datos que aporta Carlos podemos añadir los ataques contra la web de la TV saharaui y AFAPREDESA, contra la página POR UN SAHARALIBRE y la batalla campal que se viene realizando en facebook, contra usuarios y grupos favorables a la causa saharaui.